７日目。明日で最後。

相変わらずＧＭが説明会に。その時の会話はこちら。
これより前に、公式のＢＢＳを読んでいて出てきた疑問「Ｖｉｓｔａへの対応をどこで知ることができるか」というのをＧＭに聞こうと、前もってメモ帳に質問を書いておいた。もうひとつ、ＢＢＳを見ているのかという質問もしたかった。用意しておいたのは以下の文面。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
運営側は、コミュニティのＢＢＳを見ていますか？
「見ろ」ではなく「見ているか否か」です。
不正書き込みのチェックはされていると思いますが、それとは別に
もしも見ているのであれば、内容を汲むような目の通され方をしていますか？
では、要望等もたくさん出ていることがお分かりだと思いますが、
これらもサポートに出していると同様の効果があると考えてもよいですか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

質問に対して「はい」なら、この流れで行こうと思った。「いいえ」ならば、そこで打ちきり。しかしながら、１５：３６：２７付近のＧＭの言葉で、見て参考にしているのだと判断。上記の質問は消えた。

それにしても、Ｖｉｓｔａ対応の記事、ＦＡＱはいいとしても、お知らせの方はβ１である書き方が感じられる。β２はどうなんだろうねって疑問が出てもおかしくはない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて２２：４５分。ここで点数を付けてみようと思う。公式のＢＢＳで自分が下した点数は、１００点満点中２２点。β１は１ヶ月延びての開始。β１はとんでもなく駄作に仕上がっていたので、１ヶ月前はどれだけひどかったのか。そこから考え始め、開発側の技術や決断力、サイトの出来やユーザーに求めるものやクロスゲートとの比較など、いろんな事を考慮してみた。

２２点という点数は、決してゲーム内容から来るものではない。

１．開発力と技術力
地に墜ちている。いくらβとはいえ、バグが多すぎる。バグへの対応も非常に遅い。０点。

２．決断力
βテストをこの状態で行おうという判断は間違っている。αテストは一体どんな事をしていたのだろうか。これならもっとしっかりとしたものを作り上げてから公開すべきだった。謝罪して日程を伸ばす方が、この状態で公開するよりよほど賢明。０点。

３．企画力
クエストの進行はよかったが、ゲームバランスという点ではダメ。金銭、スキル、画面構成、戦闘などは、がらりと考え直した方がいい。４点。

４．グラフィック
悪くはないのだが、３Ｄのキャラクターに輪郭が無く、２Ｄのアイテムに輪郭がある。統一性がないということで点数は低め。５点。

５．音楽
まあまあではないかと思う。良すぎるとはいえないが、悪くはない。６点。

６．サポート力
一応ＧＭが出てきたことは評価できる。２点。

７．サイト
ホームページの出来も、まあまあである。Ｖｉｓｔａへの事が、ダウンロードおよび動作環境のページに書かれていないのが気になる所ではあるが、少しは点数を付けたいと思う。５点。

８．クロスゲートの続編という位置づけに対して
地名や一部の職名、一部のスキルなど、名称の一致はあるものの、地形も含めて「似ている」というだけで、同じ所は無い。これなら新しいゲームとして誕生させた方がいい。クロスゲートと結びつけているのが非常に苦しい。純国産ＭＭＯにしては長いゲームの名で売りたい態度が目に見えて分かる。要は名がないと人々の理解さえ危ぶまれるということが分かっての行動か。０点。

９．負荷
ゲームをするのに負荷がかかりすぎる。よりよいパソコンならそんなことはないのかも知れないが、少なくとも推奨スペックにかなっているパソコンで負荷がかかりすぎるのはよくない。コンチェルトをする時はそれの専用機にするのであれば、まだいいが。推奨環境よりやや上で、コンチェルトとブラウザとエクスプローラ以外を動かすと、非常に不安定になる。自分だけかも知れないが、自分なりの点数なので、これは０点。

１０．社内状況
もともとクロスゲートの開発でもあったポンスビックがコンチェルトに回ったことで、クロスゲートの更新状況が完全にストップしてしまった。もう１年以上になるのでは無かろうか。別にゆだねる事を考えない、またはできない社内状況。これは本来マイナスであるが、０点。

以上１０項目１０点満点中。まあこんなところだろうか。雰囲気がいいという人もいるが、雰囲気というのはユーザーが作っていくものであり、運営側がどうこうするものではない。なので点数を付ける項目からは外している。